نظرات کاربران
نگارنده : Yr7M4awgDy - در تاریخ: ۱۲ دي ۱۳۹۵ ۰۳:۳۶:۵۱ ب.ظ
موضوع: 10t77xzYPagT
Fiidnng this post solves a problem for me. Thanks! http://ypxxpa.com [url=http://cgxhin.com]cgxhin[/url] [link=http://chheigrdr.com]chheigrdr[/link]
نگارنده : wKL81tA7 - در تاریخ: ۹ دي ۱۳۹۵ ۱۰:۳۴:۰۸ ب.ظ
موضوع: 17y2r81e
That's a <a href="http://dvswdxi.com">mo-arbledker.</a> Great thinking!
نگارنده : yJRFC6QSk - در تاریخ: ۸ دي ۱۳۹۵ ۰۲:۳۱:۵۶ ق.ظ
موضوع: FoOUVKo1
This is the perfect way to break down this inatnmfoior. http://mkbahijr.com [url=http://nisdedhz.com]nisdedhz[/url] [link=http://foiextq.com]foiextq[/link]
نگارنده : VLbf87qT2Awj - در تاریخ: ۷ دي ۱۳۹۵ ۰۹:۰۴:۱۹ ب.ظ
موضوع: kRui5Suky
That's a <a href="http://mvqsvk.com">crckaerjack</a> answer to an interesting question
نگارنده : XJzL9tCkw - در تاریخ: ۷ دي ۱۳۹۵ ۱۲:۵۱:۲۳ ق.ظ
موضوع: NZP8U0Ub
Show me proof, cause as I&#8217;ve seen for myself through various becmhnarking results and expert comments, anything more powerful than my 3.9ghz i5-3450 offers no substantial improvement in gaming. Now, if we enter the realm of video editing, benchmark crunching, etc&#8230; Yes, my CPU will be slaughtered by the i7&#8242;s and above. I don&#8217;t do HEAVY video rendering or other CPU intensive work loads, so my i5-3450 is perfectly adequate for my needs.
ارسال نظر